Spiraalmudel
- Ajalugu: Spiraalmudeli töötas 1986. aastal välja Barry Boehm. Mudel kombineerib veetõkkemudeli ja prototüüpimise elemente, rõhudes riskianalüüsile igas arendusvoorus.
- Etapid:
- Eesmärkide, alternatiivide ja piirangute määramine
- Riskianalüüs ja juhtimine
- Prototüüpide loomine ja arendus
- Tulemustele hinnangu andmine ja järgmise tsükli kavandamine
- Skeem: Spiraalmudeli skeem kujutab tsüklilist protsessi, kus iga tsükkel sisaldab riskianalüüsi ja hinnangu andmist. Selle skeemi saab esitada nii eesti, inglise kui ka vene keeles.
- Plussid:
- Paindlikkus ja võimalus muudatusi igas etapis teha
- Sobib suurtele ja keerukatele projektidele
- Vähendab riske igas arendusetapis
- Astmeline areng võimaldab varases etapis vigu parandada
- Keskendub kvaliteedile ja riskide juhtimisele
- Miinused:
- Kõrged kulud mitme riskianalüüsi ja prototüüpimise tõttu
- Nõuab kõrgelt kvalifitseeritud riskijuhtimist
- Ei sobi väiksematele projektidele
- Planeerimise ja ajakava määratlemise keerukus
- Võib venida, kui riske valesti hinnatakse
2. V-mudel
- Ajalugu: V-mudel on loodud veetõkkemudeli täiustusena, integreerides testimise igasse arendusetappi. Seda kasutatakse laialdaselt meditsiini-, auto- ja lennundustööstuses.
- Etapid:
- Nõuete määratlemine
- Süsteemi ja arhitektuuri projekteerimine
- Modulaarne disain ja arendus
- Integreerimiskatse, süsteemi testimine ja vastuvõtutestid
- Skeem: V-mudelil on V-kujuline struktuur, kus iga arendusetapp hõlmab testimist, et tagada kvaliteet ja täpsus.
- Plussid:
- Selge struktuur ja hästi hallatavad etapid
- Testimise integreerimine igas etapis suurendab kvaliteeti
- Vigu on lihtne varases etapis avastada ja parandada
- Sobib projektidele, mille nõuded on kindlalt paigas
- Kõrge töökindlus ja usaldusväärsus
- Miinused:
- Jäigad etapid ja piiratud muutmisvõimalus
- Ei sobi paindlikele projektidele, kus nõuded muutuvad
- Muudatuste tegemine pikendab arendusaega
- Piiratud paindlikkus prototüüpimisel
- Raske rakendada innovatiivsetes projektides